各位网友好，小编关注的话题，就是关于9只斑海豹放归大海的问题，为大家整理了1个问题9只斑海豹放归大海的解答内容来自网络整理。
有一句俗语叫做“天作孽，犹可恕。自作孽，不可活”。
人类赖以生存的家园地球，由於人类贪婪的奢望与无序的发展，使环境污染，导致臭氧层穿洞。毁林开荒，水土流失，植被破坏，土地沙化。过度的开发利用给生态平衡造成了严重的危害。加速了温室效应的产生，使气温升高，冰川融化，海平面增高，太平洋中的岛国面临着消失的困境。
对于不可避免的毁灭性天灾地祸，人类尚没有能力应对，只能听天由命，顺其自然。因为自从有了地球，有了生命，地球也曾经多次遭遇魔难。经历过冰川時代，也饱尝过温室效应的摧残。更有天外之祸不可避免，一次大的流星碰撞。使地球霸王恐龙彻底灭亡。
人类为了永远的生活在这个美好的家园，除了爱惜地球，保护环境，消除隐患，沒有别法可选。只有保护好家园，地球才能永远和人类相伴。否则逆来顺受，必遭天谴。
冰层融化和流浪地球似乎是两件事。
冰层融化，更多的是由于地球温室效应，也就是温室气体排放大于消耗速度，地球平均气温升高，近年也有科学家预言地球正处在另外一次高温之中期。
流浪地球的原因是太阳燃烧出现异常，快速老化变成红巨星，太阳尺寸急速增大，最终到会大到吞噬地球，所以要流浪地球，离开太阳系。
现阶段人类还没有观测到太阳像流浪地球里面太阳那样的异常，科学家计算出来，太阳按照现在的情况燃烧，起码还要燃烧50亿年，才能燃烧变成红巨星。
50亿年，人类的科技，都不知道发展了几代了。
到时候很可能人类离开地球已经变成轻而易举的事情，不需要像电影里面那么壮烈了。
很多人认为流浪地球是多余的，人类只需要流浪飞船，这种观点很可能是因为他们不理解刘慈欣为什么要流浪地球。
1.我听过一个有趣的解释，是说地球给到我们的是一个比飞船大得多得多的可能性和复杂性。
带整个地球走，面临风险，抵抗风险的能力比单纯开飞船走高得多。
2.要知道在没有太阳系保护的太空，人类是很无助的，带上地球的话，地球可以给到这种无助一个非常好的慰藉。
人或者不能没有希望，流浪地球里面一再强调的观点就是“地球承载着人类的希望”。
人类本身就是一个需要依靠希望才能活下去的动物，没有地球人类自己走会走的极为辛苦。
所以小编认为流浪地球非常有必要。
流浪地球这个设想根本不科学，只是这是一部科幻片，纯粹娱乐，可以不讲科学。为什么要流浪地球，为的是太阳系要毁灭了，太阳要吞噬地球。就好比地球上某块区域出现了大地震，比如曾经的唐山大地震，汶川大地震。请问地震来的时候还允许我们人类拖着房子逃难的? 就算是及早的预判了，也不一定非要带着房子逃难。至少我没听说过地球上哪里逃难是带着房子跑的。逃难主要为了保住我们人类，人活着一切都能拥有，人死了就算你拥有再多财富你也用不了。逃难成功与否主要的是速度，你跑到越快跑的越远，生存下来的几率就越大，拖了这么大的地球一起跑，能快到哪? 还不如多造些领航员号，多载些人，跑的快。很多危险路线因为地球的笨重没法躲避，换是飞船就能轻松绕道避过。真的要带星球，还不如把月亮改造一下，带着月亮逃，还能跑快点。我认为流浪月球比流浪地球靠谱的多。
在片子中我们也看见了在流浪地球过程中，从一开始地球已经和那些火星和月球一样表面已经无法供人类生存了，人们居住到了地下城。就算我们人类经过千辛万苦的把地球迁移到了目的地，地球上的生存环境要想回到灾难之前也需要很长时间。宇宙里这么多星球，虽然都不能直接供我们人类居住，但是用迁移地球用的这么多资源砸上去，难道就不能再给我们人类打造一个新家?
而且故事设计中也有问题，既然流浪地球了，那就表示计划要去的宇宙区域只是一个和地球目前在太阳系中一样的宜居区域，而不是有宜居星球。在地球遇到木星危机的时候，领航员号竟然按照计划放弃地球直接过去，那请问就这样一艘飞船到了那里，没有生存星球，能存活多久? 如果那里有类似地球的行星，那还不如过去直接改造了。开始的时候先把飞船当基地，再想办法建设家园，可以先建地下城。按照片中的设想人类不都居住在地下城里，这方面建设应该很有经验。
我觉得如果我们人类真的有电影里太阳系毁灭的担心，现在其实就可以考虑改造月亮了，把月亮改造成大型太空城，真的灾难来临，直接开着跑就行了。月亮上应该也能带走不少人。而且这么多年我们人类在上面建设居住，说是一个小地球也不为过，这才是真正的逃难神器哈
到此，大家对9只斑海豹放归大海的解答时否满意，希望9只斑海豹放归大海的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。